申花误判0-1，特谢拉黄牌仍战泰山。

**北京时间8月31日晚的中超风云**

在北京时间的那个夜晚，第23轮中超联赛上，上海申花队作为联赛的领头羊，却遭遇了意想不到的客场失利。他们在比赛中以0-1不敌武汉三镇队，不仅失去了宝贵的三分，更是在排名上被蓉城队反超，跌落至第二的位置。

这场比赛的裁判安排引起了广泛关注。足协并未邀请外籍裁判来执法，这在一定程度上导致了比赛中多次争议判罚的出现。其中，申花队外援特谢拉的犯规成为了赛后的焦点话题。

在比赛的第40分钟，特谢拉与邓涵文在激烈的拼抢中发生了肢体接触。邓涵文进行铲球时，特谢拉的右脚不慎踩到了他的小腿上。当时的主裁判邢琦在回看视频助理裁判（VAR）后，决定不对这一动作出示红牌，仅给予黄牌警告。

对于邢琦的这一判罚，各界看法不一。按照足协对于“踩踏类犯规的判罚尺度标准”，特谢拉的动作用红牌更为合适，因为其踩踏动作已经触及到了邓涵文的脚踝以上部位。这一动作，按照规定，应当是红牌动作。

事实上，在浙江队与北京国安队的比赛中，程进的类似动作就吃到红牌。程进在争抢球权时，不慎踩踏到国安队球员，主裁判毫不犹豫地出示了红牌。这一判罚也引起了浙江队的不满，并向足协提出申诉，但足协评议组最终认定，程进的犯规属于严重犯规，应予以红牌处罚。

而在申花队此前的比赛中，蒋圣龙对对手门将的踩踏动作，也被足协评议组认为应吃红牌，但当时的主裁判仅出示了黄牌。这些案例的对比更加凸显了邢琦对特谢拉判罚的争议性。

分析认为，邢琦可能基于两点考虑只给予特谢拉黄牌。一是特谢拉的踩踏并非恶意行为，看起来像是躲闪不及的动作；二是邢琦可能没有及时掌握足协评议组的最新判罚标准，导致未能统一执行。

这样的不一致性在足球比赛中是应当避免的。当同样的动作在不同的比赛中得到不同的判罚时，就很容易引发争议。而对于申花队来说，特谢拉逃过红牌虽然暂时避免了停赛，但这也意味着他们在接下来的主场与山东泰山队的强强对话中，仍将面临外界对于裁判判罚的关注和质疑。

值得期待的是，这场关键比赛足协很可能将邀请外籍裁判来执法，以求在判罚上做到公正无私，为观众呈现一场无争议的比赛。